Wat denk je dat gemeenschappelijk is tussen Merlin Monroe en Fidel Castro? - Toen ze werden geboren, waren hun ouders niet getrouwd. Sinds de geboorte droegen ze het stigma van de illegitimiteit en in het begin van de 20e eeuw was het niet gemakkelijk. De conservatieve samenleving geloofde dat dergelijke kinderen meer vatbaar zijn voor crimineel gedrag, niet als moreel en niet zo slim als hun leeftijdgenoten uit welgestelde families. Latere studies van psychologen verdreven deze misvattingen. Samen met de houding ten opzichte van buitenechtelijke kinderen, veranderden hun rechten ook. Laten we eens kijken welke rechten de buitenechtelijke kinderen vandaag hebben.
Wettelijke gelijkheid
De wetgeving van de meeste landen van vandaag maakt van een onwettig kind geen sociale buitenbeentje. Formeel staat de wet volledig aan de kant van zo'n kind, waardoor hij gelijke rechten geniet met andere kinderen die in het huwelijk zijn geboren.
Beide ouders zijn verplicht hun minderjarige kinderen te ondersteunen, ongeacht of zij hun relatie met een huwelijkscontract hebben gelegaliseerd of niet. In het geval van het falen van de vader om zijn taken te vervullen op basis van genetisch onderzoek, kan de moeder herstellen van de vader van de onwettige kinderalimentatie in de rechtszaal. Voor één kind moet de vader een kwart van zijn maandelijks inkomen betalen.
Bovendien, als het vaderschap is vastgesteld, heeft het onwettige kind het recht om het eigendom van zijn vader te erven op gelijke basis met andere erfgenamen van de eerste fase. (De wet op de nalatenschap van buitenechtelijke kinderen lijkt heel vaak verkeerd voor de nieuwe familie van een zorgeloze vader.)
... en de ongelijkheid
Nu letten we echter op het echte, en niet alleen op de formele aspecten van de vraag:
- Niet elk gezin kan het zich veroorloven om te kiezen voor een geschikte DNA-test, die nodig is om het vaderschap vast te stellen. Maar zelfs als het vaderschap is vastgesteld, betekent dit niet altijd een comfortabel leven voor een onwettig kind.
- Veel vaders schrikken terug voor eerlijke betaling van alimentatie, alleen ondersteuning bieden "volgens de letter van de wet", dat wil zeggen, aftrekposten uitsluitend van het "witte salaris".
- Aan de andere kant kan de vader, wiens vaderschap in de rechtbank is gevestigd, onredelijk interfereren met het vrije verkeer van het kind met zijn moeder. Dat is bijvoorbeeld geen toestemming geven voor het vertrek van een minderjarig kind in het buitenland. En zonder een dergelijke toestemming kan een moeder met een kind de grens van de wereld niet overschrijden.
Dus hoewel de rechten van een buitenechtelijk kind volgens de wet gelijk zijn aan de rechten van een kind dat officieel is geboren, hangt het lot van zo'n kind alleen af van de morele kwaliteiten van zijn ouders en het vermogen om compromissen te sluiten in moeilijke levenssituaties.