Het vaccin tegen baarmoederhalskanker werkt niet of de "donkere kant" van het HPV-vaccin.
Sinds het begin van de 21ste eeuw is de wereld getuige geweest van een actieve toename van het aantal mensen dat is geïnfecteerd met HPV-infectie: elk jaar worden 3-4 miljoen nieuwe mensen met humaan papillomavirus toegevoegd aan de reeds bestaande patiënten. Dankzij de media is het grootste deel van de mensheid zich al bewust van hoe je HPV kunt krijgen: je moet de juiste hoeveelheid van het virus in het lichaam van een gezond 'slachtoffer' krijgen, samen met bloed, sperma, glijmiddel, moedermelk, deeltjes van opperhuid van het scheermes of kleding van iemand anders.
De enige manier om de ziekte te voorkomen is een vaccin, waarvan de oprichting begin 2017 werd aangekondigd. Voordat je echter een zucht van verlichting slaakt, omdat de ziekte van de eeuw eindelijk verslagen is, is het de moeite waard om naar de achterkant van de uitvinding te kijken, waar maar weinig mensen over willen praten.
1. Het probleem van massaproductie van het vaccin is herhaaldelijk uitgesteld
De lancering bij de productie en verkoop via de apotheekketens van elk geneesmiddel wordt voorafgegaan door vele jaren testen en verschillende klinische proeven. Ze worden uitgevoerd om het werkingsmechanisme te achterhalen, de doeltreffendheid van een concentratie van de werkzame stof, de vervaldatum van het geneesmiddel volgens de uitvinding. Zonder hen zal geen enkel land de productie van een nieuw medicijn goedkeuren, waarvoor het vaccin gelijk is aan welke ziekte dan ook. Een onderzoek naar de vaccinatie tegen HPV en baarmoederhalskanker betrof enkele duizenden vrouwen en velen van hen waren niet tevreden met de toestand van hun lichaam. Artsen hebben verschillende keren de aankondiging uitgesteld dat het vaccin is gemaakt, maar dat kan niet anders dan alarm slaan.
2. Ze heeft ernstige bijwerkingen
Ze hebben ook een ander medicijn en daarom beschouwen artsen ze niet als iets bovennatuurlijks. Eerdere pogingen om een vaccin te maken, veranderden in maagzweren, gevoeligheid voor oncologische ziekten, verslechtering van de interne organen of gewoon verergering van het beloop van een reeds gevaarlijke ziekte. Hiervoor worden klinische tests uitgevoerd, maar niemand weet zeker of het HPV-vaccin bijwerkingen heeft die 5 tot 10 jaar na de vaccinatie kunnen optreden. Van degenen die al bekend zijn geworden, wordt de kwetsbaarheid van botten, desoriëntatie in de ruimte, amnesie, multiple sclerose en stoornissen in de bloedsomloop genoemd.
3. Het leidt tot onvruchtbaarheid
Conspiracy-theoretici hebben bewijs dat sommige vaccins nu door sommige grote staten worden gebruikt voor een onzichtbare oorlog tegen anderen. Het HPV-vaccin wordt beschouwd als het meest sprekende voorbeeld van hoe de Verenigde Staten proberen de rivaliserende landen en de derde wereldstaten te controleren.
Wetend over de ernstige bijwerkingen, biedt Amerika hen een groot aantal vaccins aan in het werk van liefdadigheidsinstellingen, ervan uitgaande dat ernstige problemen het hormonale systeem van vrouwen in de reproductieve leeftijd destabiliseren van 'vijandige' landen en daarom niet in staat zullen zijn om te baren. In Engeland bijvoorbeeld werd geschat dat 5 van de 8 vrouwen die deze injectie hadden gemaakt, de kans om kinderen te krijgen verloor, ondanks het feit dat ze naar buiten toe volkomen gezond zijn.
4. Het verbergen van de echte testresultaten bij mensen
De krant van de Universiteit van Vancouver slaagde erin te ontdekken dat dit rapport over de studie van de impact van het vaccin op mensen opzettelijk verborgen was voor de pers en toekomstige kopers. Degene die door journalisten in het netwerk werd gevonden, gaf aan dat, samen met het medicijn, een oplossing van aluminiumadjuvans als placebo zou zijn toegediend, wat op zichzelf het welzijn verergert en de sensaties van het gebruik van het hoofdgeneesmiddel "smeert". Natuurlijk heeft geen van de cavia's hem geïntroduceerd: hij werd gewoon aan het eindrapport toegevoegd om alle onaangename incidenten tijdens de experimenten op hem af te schrijven.
5. Twijfelachtige medische ethiek
Aan alle meisjes en meisjes van 9 tot 26 jaar leggen artsen van moderne medische centra dit vaccin letterlijk op. Ze verven vertellen jonge moeders dat het HPV-virus kanker van de baarmoeder veroorzaakt bij het betreden van het vrouwelijk lichaam, waardoor het vaccin in de toekomst wordt beschermd tegen gezondheidsproblemen. In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat naast baarmoederhalskanker, er andere, niet minder gevaarlijke ziekten zijn - bijvoorbeeld AIDS. Tegenwoordig is informatie over hen teruggevallen naar de achtergrond, omdat het HPV-vaccin in de mode is.
6. Het komt alleen grote farmaceutische bedrijven ten goede
Op de internationale markt is alleen het vaccin dat door de Amerikanen is gemaakt 'gevangen'. Geef haar twee boerenbedrijven uit, verdeelde de winst gelijkelijk onder elkaar. Voors voor hen van de popularisering van vaccinatie - de massa. Bedrijven worden herkenbaar, ze winnen internationale subsidies van liefdadigheidsorganisaties en ... verkopen medicijnen die hen helpen de bijwerkingen van vaccinatie te overleven. Als u al hun inkomsten berekent - het bedrag is eenvoudigweg astronomisch.
7. Het vaccin wordt niet uit het lichaam uitgescheiden
In plaats van het vrouwelijke lichaam van nature te verlaten, hoopt het zich op in het zenuwstelsel. Bewijs van deze veronderstelling was de autopsie van twee meisjes die plotseling in Californië stierven. Eiwitten en antigenen van het vaccinserum bleven in hun lichaam, zelfs na de dood, en beïnvloedden gedurende hun leven de toestand van de bloedvaten in de hersenen, "plakte" ze in de vorm van plaques.
8. Het werkt uitsluitend op maagden
Het rapport van de tegenstanders van de vaccinatie tegen HPV publiceerde schokkende gegevens dat het vaccin, indien effectief, alleen als het tot een maagd was gevaccineerd. Feit is dat artsen rekening houden met alle vrouwen die seksueel voorwaardelijk HPV hebben geïnfecteerd vanwege het onvermogen om alle seksuele partners te controleren. Het blijkt dat vóór een vaccinatie een arts een tienermeisje moet vragen of ze seks heeft gehad. En dit is weer een schending van de medische ethiek.
9. Onnodige opschudding van het lichaam
Het menselijk lichaam moet in staat zijn om virussen, infecties en andere "overtreders" van zijn normale werking te bestrijden. Voor een dergelijke "strijd" worden alle vitale krachten van interne systemen geactiveerd, dus het moet niet te vaak en zonder een belangrijke reden herhaald worden. Misschien zouden in de toekomst dezelfde krachten nuttig zijn om iets ernstiger uit het menselijk lichaam te verdrijven, maar de middelen zijn al verlaagd.
10. Er is een effectievere methode om baarmoederkanker te voorkomen
Artsen zelf zijn er zeker van dat een routinematige preventieve controle belangrijker is voor de tijdige detectie van precancereuze ziekte of een reeds geboren tumor. 80% van het totale aantal met succes genezen meisjes heeft de gynaecoloog tijdig bezocht, maar heeft geen enkele inenting uitgevoerd.