Mammografie of echografie van de borstklieren - wat is beter?

Tot op heden komen borstaandoeningen heel vaak voor. Dat is de reden waarom artsen, met het oog op hun vroege opsporing, worden aangespoord om minstens één keer in de zes maanden een onderzoek te ondergaan. De belangrijkste methoden om borstpathologieën te diagnosticeren zijn echografie en radiografische onderzoeken. Laten we ze gedetailleerder bekijken en proberen uit te zoeken wat beter is: borst mammografie of echografie?

Wat is borst-echografie?

De kern van deze hardwaremethode voor het diagnosticeren van ziekten is het gebruik van golfoscillaties, die de sensor stuurt. Reflecterend van de organen en weefsels worden ze door het apparaat gefixeerd en op het scherm weergegeven in de vorm van een afbeelding.

Tijdens de procedure gebruiken artsen altijd een speciale gel, die op het huidoppervlak wordt aangebracht, op de plaats van onderzoek. Hij vervult een soort van dirigentrol.

De duur van de procedure is afhankelijk van de instantie die het onderzoek ondergaat en duurt gemiddeld 10-30 minuten.

Wat is een mammogram?

De kern van de diagnostische methode van deze soort is het gebruik van röntgenstralen. In essentie is dit een gewone foto, die in meerdere projecties tegelijk wordt uitgevoerd. Meestal, om meer objectieve en betrouwbare informatie te krijgen, nemen artsen foto's in 3-4 projecties.

In één procedure kunnen artsen tientallen röntgenfoto's ontvangen, die worden gebruikt voor verdere diagnose en evaluatie van de overtreding.

Wat is preciezer: echografie van de borstklieren of mammografie?

Het is vermeldenswaard dat de echografie meer nauwkeurigheid heeft. Met behulp van de sensor van het apparaat kan een arts op het beeldscherm dus elk deel van de borstkas visueel inspecteren. Bovendien kan echografie de aanwezigheid van formaties in de klier detecteren, ter grootte van slechts 0,1-0,2 cm.

Er moet ook worden opgemerkt dat echografie wordt gebruikt om weefsel van de klier te nemen voor een biopsie. Hiermee kunt u de cellen verwijderen uit de focus van ontsteking, en niet van het omliggende weefsel.

Een onschatbare methode van echografie is het oncologieproces in de borstkas. Dus, met de hulp van zijn artsen, is het mogelijk om metastasen in de axillaire lymfeknopen te detecteren, wat niet mogelijk is met mammografie.

Uit de bovenstaande feiten kan worden geconcludeerd dat echografie veel informatiever is dan mammografie, ongeacht of het om eenvoudige inspectie of diagnose van de aandoening gaat.

Wat zijn de voor- en nadelen van mammografie?

Ondanks het feit dat deze diagnostische methode minder informatief is, wordt deze tegenwoordig vaak gebruikt.

Dus mammografie is eenvoudigweg een onmisbare test voor de vermoedelijke intralesionale formaties in de borstklier, bijvoorbeeld bij papilloma's. Voor diagnose vullen artsen het kanaal met een contrastmiddel en maken vervolgens een foto.

Bovendien kan deze methode worden gebruikt in de aanwezigheid van cysten. Om een ​​studie uit te voeren, evalueer de structuur van de bubbels, deze zijn gevuld met lucht en nemen foto's. Dit stelt ons in staat om in de beginfase van de enquête de aard van de tumor aan te nemen: goedaardig of kwaadaardig.

Op basis van bovenstaande informatie kan dus worden geconcludeerd dat de vraag wat het beste is, mammografie of echografie van de borst, onjuist is. Het hangt allemaal af van wat het doel is van de artsen, het ene of het andere onderzoek toewijzen. In de regel worden beide diagnostische methoden vaak gebruikt in de koppeling, waardoor u een vollediger ziektebeeld krijgt. Daarom, en argumenteren over wat is meer effectief - echografie of mammogram van de borstklieren, heeft geen zin.