Typen gevolgtrekkingen

Inferentie is een logische conclusie, die een integraal onderdeel is van het denken . Conclusies worden gebouwd op basis van concepten en oordelen, die voortkomen uit de onderliggende aannames en nieuwe oordelen genereren die waar of onwaar zijn. Er zijn veel soorten gevolgtrekkingen die we in meer of mindere mate gebruiken, afhankelijk van het type bezigheid. Bekend om zijn sluwe geest, was de held van Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, een levendige voorstander van deductieve conclusies, waar we ook over zullen praten.

Voorwaardelijke gevolgtrekkingen

Een karakteristiek kenmerk van voorwaardelijke conclusies is de aanwezigheid van een bundel "als ..., dan ...". Voorwaardelijke conclusies zijn een voorbeeld van gemedieerd denken, dat gebaseerd is op de aanwezigheid van premissen - conditionele proposities. Bijvoorbeeld: "Als de oogst succesvol is, zullen de productiekosten dalen."

Inductief redeneren

Inductie is een logische conclusie, die wordt gevormd vanuit het specifieke naar het algemene. Inductief redeneren is een demonstratie van de verbinding van dingen in de natuur. Ze zijn niet strikt op logica gebaseerd, maar groeien eerder uit de kennis van de mens op andere gebieden - wiskunde, natuurkunde, psychologie. Inductie is in de eerste plaats ervaring en eerder opgebouwde kennis.

Afzonderlijke gevolgtrekking

Afzonderlijke redenering is een subset van deductief redeneren. Een kenmerk van dit type denken is de aanwezigheid van een of meer scheidende oordelen. Een typische bundel van deze conclusies is "hetzij ... of ...".

Afzonderlijke conclusies kunnen puur of categorisch zijn.

Pure bevat een bevestigende divisie - "De banden van het leven kunnen wit of zwart zijn."

Categorische scheidende conclusies zijn ontkenning. Hier is een zeer handig voorbeeld van het gesprek tussen Sherlock Holmes en Watson in het verhaal "Motley Ribbon":

"Het is onmogelijk om via de deur of het raam de kamer binnen te dringen."