Afneembare prothesen - welke zijn beter?

Iemand die zonder een paar tanden leeft of al zijn tanden heeft verloren, vraagt ​​zich vroeg of laat af welk kunstgebit beter te gebruiken is? Natuurlijk is het met deze vraag beter om je tot een professional te wenden. Maar voordat u naar een consult met een orthopedische tandarts gaat, moet u zich vertrouwd maken met de basistypes van protheses om niet verdwaald te raken in het kantoor van de dokter.

Welke prothesen zijn beter?

Welke prothese ook wordt beschouwd als de beste, komt altijd van het bestaande probleem. Als er helemaal geen tand in de mond is of als er maar een paar zijn, is de meest gebruikelijke optie een verwijderbaar kunstgebit. Ze kunnen gedeeltelijk of volledig zijn. Meestal zijn deze prothesen op acrylbasis gemaakt.

Acryl plastic is vrij goed vermomd als een natuurlijk slijmvlies en een dergelijke prothese zal niet in het oog van anderen vallen. Acryl kunstgebitten zijn goedkoop te vervaardigen en gemakkelijk te installeren, gemakkelijk te onderhouden. Maar er is één minus, wat vaak al hun waardigheid tenietdoet. Dit zijn eenvoudige en complexe allergische reacties op de samenstelling van kunststoffen, die dergelijke prothesen bij veel mensen onmogelijk maken.

Om te beslissen welk verwijderbaar kunstgebit het beste is, overweeg nylon of "zacht" kunstgebit. Ze zijn gemakkelijk in gebruik en behoorlijk esthetisch. In hun samenstelling zijn er geen allergenen en toxische stoffen. Hun elasticiteit maakt ze handiger in gebruik en bevestigingsmiddelen zorgen voor een betrouwbare fixatie, waarvoor geen extra gereedschap nodig is. Ze kunnen een voldoende aantal jaren mee gaan met de juiste zorg. Maar ondanks alle positieve eigenschappen, zijn er enkele nadelen in deze prothesen:

Het beste verwijderbare kunstgebit is de sluiting. Bij de vervaardiging van dergelijke prothesen wordt een metalen boog gebruikt als een frame, waarop kunsttanden en een plastieken basis nabootsende tandvleesweefsel worden gehouden. Dergelijke prothesen worden als de beste beschouwd, omdat hun levensduur vijf jaar of langer is en de atrofie van zachte weefsels veel langzamer is. Tegelijkertijd is het dragen van deze prothese door een dunne frameboog veel comfortabeler dan acryl of nylon. Bovendien zijn klemmen, vanwege het gebruik van metaal, sterker dan andere prothesen. Het grootste nadeel van dit soort protheses is een hoge prijs.