Kindvrij - wat is het, kindvrij tussen beroemdheden

Uitdrukking van opvattingen over levenskwesties is een teken van een democratische samenleving, maar is het belangrijk om alle conservatieve benaderingen van eeuwige vragen te veranderen en wat er in 100 jaar zal gebeuren als we een "onconventionele" houding aan de basis van gezinswaarden tonen - de geboorte en opvoeding van kinderen. Wat is dit kindvrij - de keuze van persoonlijke waarden of een val?

Childfree - wie is dit?

Childfree zijn mensen van een volwassen leeftijd die bewust hebben besloten geen kinderen te krijgen en het leven op basis van persoonlijke vrijheid op te bouwen. Als u precies formuleert wie het kind vrij is, moet u begrijpen dat zij niet worden opgenomen in mensen wier gezondheid hen niet in de gelegenheid stelt om een ​​kind te baren of degenen die de geboorte van een kind om verschillende redenen uitstellen om verschillende redenen. Childfree maakt een keuze - weigert genus voort te zetten voor altijd, soms hun positie te tonen, toevlucht te nemen tot radicale anticonceptiemethoden - sterilisatie.

Childfree - de norm van tijd of afwijking?

De ontwikkeling van de samenleving is gebaseerd op de voortzetting van het gezin. De ervaring die door de jaren heen is opgedaan, wordt meestal doorgegeven aan de jongere generatie met recentere benaderingen van de onderzochte problemen. Baren en kinderen grootbrengen is een van de roepingen van een persoon en de ontwikkeling van elke backgammon wordt gevormd op een dergelijke sociale norm. Met de komst van het emancipatieproces werd een relatief nieuwe beweging - een manier voor het gebrek aan kinderen - gevormd. Voor de meeste mensen is chayldfri-deviatie, maar het is de moeite waard om de redenen voor deze positie te begrijpen, waarbij het probleem in twee delen wordt verdeeld:

Psychologie chayldfri

Aanhangers van een dergelijk handvest voeren argumenten en argumenten aan dat het kind vrij normaal is en dat de vitale waarden van elke persoon op de eerste plaats moeten komen. Een carrière of figuur bederven omwille van het kind is dom en verkeerd, en voor de zorg van de geborene hoeft geen tijd en geld te worden verspild. Als op jonge leeftijd een psychologisch onvolwassen persoon zo'n standpunt uitdrukt - hij is bang voor verantwoordelijkheid, een gebrek aan levenservaring, wat heel normaal is. Heel anders klinkt het levensbeginsel van 'kindvrij' van de lippen, gehouden in de maatschappij, financieel beveiligde, volwassen mensen.

Kinderfilosofie

Door zijn levensprioriteit uit te drukken, volgt de kinderfilosofie terecht persoonlijke regels en voldoet alleen aan de eigen behoeften, bouwt relaties op met de principes van vrije liefde en seksuele genoegens. In de moderne wereld worden hele groepen van "even denkende" kindervliegen openlijk gevormd, maar een dergelijk fenomeen wordt meestal beschouwd als een degradatie van de samenleving, een geestelijke ontbinding.

Childfree en Childhead - wat is het verschil?

Er zijn verschillen tussen wat voor soort teafree en childhead is. Als de eerste van hen neerbuigend kinderen behandelt, is de tweede groep de gehate haters van kinderen, niet alleen degenen die niet daadwerkelijk zijn geboren, maar alle anderen, die in principe openlijk worden gerapporteerd. Ze drukken categorische protesten uit tegen zwangere vrouwen, laten zich beledigen aan moeders en kinderen op openbare plaatsen en netwerken van internet. Agressieve kinderheaders zijn mensen met een jeugdtrauma, waarvoor een bekwame behandeling door specialisten vereist is.

Childfree - de voor- en nadelen

Als we de voordelen van kindervrij noemen, kunnen we zeggen dat de geboorte en opvoeding van kinderen meerdere jaren van leven kost. Een carrière opbouwen voor een vrouw die besloot om niet gemakkelijk moeder te worden. De kosten van fysieke krachten worden tot een minimum beperkt, het cijfer neemt niet af, er is tijd voor voldoende rust, u kunt naar believen vrije tijd en geld weggooien. Een man in dergelijke gevallen betwist zijn standpunt over het gebrek aan verantwoordelijkheid en psychologische belasting. Na het horen van dergelijke argumenten, kan men ook een heleboel belangrijke tegenwichten noemen - de nadelen van kindervrij:

Waarom haat iedereen kindvrij?

Het aanvaarden en begrijpen van de positie van de "dissident" voor sommige mensen wordt problematisch. Agressief denkende chayldfri veroorzaken bij de meeste mensen een negatieve reactie en het is niet het doel hier - om te leven zonder kinderen te hebben, maar in actieve propaganda en spot van de grondslagen van het gezin en de voortplanting, vrouwelijk moederschap. Childfrey Hunter stelde het natuurlijke proces van de geboorte en opvoeding van kinderen gelijk aan een lager dierlijk instinct, waartoe laaggeschoolde mensen in staat zijn. Dergelijke uitspraken voor de meerderheid zijn immoreel en veroorzaken een adequate verstoringsreactie.

Hoe chillyfri te worden?

Actieve reclamebeweging chayldfri - een modieuze trend die een persoon de keuze geeft om de rijkdommen van het leven op volle sterkte weg te gooien, ontstond eind jaren 70 van de vorige eeuw. Om te zeggen dat mensen, bewust een kinderloze levensstijl leiden vóór die tijd, dat niet was - het is onmogelijk, maar publieke propaganda over het leven van theeblaadjes was niet juist. De grondlegger van de beweging is Margaret Sanger - initiator van ideeën over anticonceptie.

Childfree - Orthodoxie

De belangrijkste ideologie en subcultuur van Childfree is in tegenspraak met alle christelijke principes. De geboorte van kinderen is de basis van alle religies, de uitzondering zijn mensen die hun leven volledig aan God hebben opgedragen. Het gezin in de orthodoxie is gebaseerd op wederzijds begrip en geduld, het opofferen van hun eigen interesses - het baren van kinderen, iemand verlaat een erfgenaam op aarde die dan gebeden zal aanbieden.

Childfrey onder beroemdheden

De eerste celebrity chillyfd verscheen in Hollywood. Foto's van mooie succesvolle mensen zonder kinderen, gevormd in de tussenlaag van de samenleving, het zicht dat het bereiken van erkenning door het opgeven van een kind veel gemakkelijker is. De verklaring van het idool dat hij geen ouder zal worden, moedigt aan om zo'n voorbeeld te volgen. De illusie van een gelukkige persoonlijkheid roept de afgunst van een fan op, vormt de wens om prestaties te bereiken zonder de last van kinderen.

  1. Jennifer Aniston - Childfree. De ster van de serie "Vrienden" op 47-jarige leeftijd heeft geen kinderen en wil ze niet hebben, zegt ze dat een volwaardige vrouw niet noodzakelijkerwijs hoeft te denken aan een kind van minstens 18 jaar oud. Onder de aandacht van journalisten over haar figuur, die de actrice meer dan eens een zwangerschap heeft toegeschreven, reageert ze met een scherpe weerlegging.
  2. Jennifer Aniston

  3. Renee Zellweger - Childfree. Vaak stellen staten in een interview met de media dat het moederinstinct haar vreemd is, en het moederschap zelf is slavernij. Zittend met een neefje zitten is geen probleem, maar ze heeft geen vrije tijd om haar eigen kinderen te baren.
  4. René Zellweger

  5. Bozena Rynska - Childfree. Over de negatieve uitspraken van de seculiere leeuwin over de kinderen, benadrukken journalisten vaak de aandacht. Ze was van mening dat kinderen geen succes hebben en een tragedie worden.
  6. Bozena Rynska

  7. Zemfira is een kindvrij. De zangeres heeft herhaaldelijk verklaard dat het belangrijkste doel van het leven creativiteit is, erkent dat seks en geld belangrijk voor haar zijn, en familie waarden zijn niet voor haar. Er is informatie dat het kinderen uit weeshuizen helpt.
  8. Zemfira

Het spreekwoord dat "een slecht voorbeeld besmettelijk is" is relevant voor deze dag. In het feit dat een persoon besluit om zonder baby te leven, zouden nog een paar jaar een storm van verontwaardiging veroorzaken, maar nu is deze manier van leven een voorbeeld voor sommigen. Verander de gang van zaken tot een bepaalde leeftijd, dan zal er alleen spijt zijn over onherstelbaar jaren van leven, en wie weet, misschien beseffen mensen in 60-70 jaar dat ze een fout hebben gemaakt - ze brachten tijd door aan zichzelf geliefden, en degenen die willen doordringen dat ze om hem geven - nee.