Onze leeftijd is genereus in het ontstaan van verschillende sociale bewegingen die mensen verenigen met een vergelijkbaar wereldbeeld. Een bijzonder sterke invloed op de vorming van dergelijke groepen wordt geleverd door moderne technologieën, met name internet. Het verkeer van kinderen in ons land werd bijvoorbeeld in de eerste plaats gesproken door actieve internetgebruikers - bloggers en vaste klanten van sociale netwerken. De controverse neemt tot op de dag van vandaag niet af, enige steun en beschermt de vertegenwoordigers van de beweging op alle mogelijke manieren, terwijl anderen worden beschaamd met schaamte. Dus wie zijn deze vrouwen en mannen?
Kindvrij is wat?
De term Childfree (van het Engelse "kind" - het kind, "gratis" - vrij) betekent mensen die willens en wetens weigeren kinderen te hebben. De geschiedenis van het concept is moeilijk op te sporen, aangenomen wordt dat het in tegenstelling tot het woord "kinderloos" is geïntroduceerd, hetgeen duidde op degenen die om een of andere reden niet de gelegenheid hadden om nakomelingen te krijgen.
Mensen chayldfri - psychopaten!
In het netwerk kun je veel mensen vinden die klaar zijn om "haat chayldfri" te zeggen, gezien de vertegenwoordigers van deze beweging als de slechtste voorbeelden van het menselijk ras. Is het waar of zijn ze tegen kinderloos gewoon jaloers op hen?
- Mensen die pleiten voor vrijheid van kinderen, haten ze en zijn voorstander van sterilisatie en anticonceptie.
- Aanhangers van de Childfree-beweging verwijzen naar mensen die niet uit hun eigen omgeving komen als het baren van idioten, in de veronderstelling dat hun niet-initiatiefmensen geen indrukwekkende resultaten kunnen bereiken.
- Kindvrij zijn mensen met een verstandelijke beperking die de samenleving uitdagen door zich te bemoeien met hun natuurlijke bestemming.
- Niet het verlangen om kinderen te krijgen getuigt van de afwezigheid van morele principes, deze mensen hebben geen idee van moraliteit, aangezien het gezin een verouderde instelling is.
De andere kant van de chayldfri-beweging
Het is onmogelijk om je eigen oordeel te vormen over een fenomeen, zonder het van beide kanten te overwegen. Argumenten van voorstanders van de richting van anti-childfri kwamen we te weten, het blijft om woorden van bescherming te vinden voor kinderen die geen kinderen hebben.
- Vrijwel elke vertegenwoordiger van de kindervrije beweging kan zeggen: "Ik haat kinderen." Bovendien houden velen van de "bloemen des levens", maar alleen niet op hun grondgebied.
- In iets chayldfri goed - wijdt zich aan het gezin, is het onmogelijk om een carrière op te bouwen. Op een bepaald moment in het leven kiest iedereen (vooral vrouwen) zo'n pad voor zichzelf, die de top van de carrièreladder wil bereiken.
- Praten over mentale afwijkingen is alleen mogelijk in het geval van het blindelings volgen van het idee (fanatisme). De toepassing van een uitdaging voor de samenleving is ook nogal twijfelachtig. Is het niet dezelfde samenleving die neigt in hysterie, praten over tienerzwangerschap, de geboorte van kinderen in gezinnen met lage inkomens? Spreekt dit over anticonceptie er vreselijk uit?
- Childfree pleit niet voor immoreel gedrag, waaronder veel koppels die leven
in een wettig huwelijk. Onwilligheid om kinderen te hebben kan worden gerechtvaardigd door persoonlijk egoïsme en angst voor verantwoordelijkheid, maar men zou niet voor iedereen dezelfde maat moeten nemen, de reden voor de afwezigheid van kinderen kan heel verschillend zijn. - Childfree kan en gaat tegen de natuur in, maar iedereen heeft het recht om zijn eigen lot te bepalen. En niemand, noch de staat, noch de maatschappij heeft het recht om een specifieke persoonlijkheid te dicteren aan het gedragskader met betrekking tot familiezaken en de geboorte van kinderen.
Een kind is het grootste geluk, maar alleen wanneer het gewenst is. Als een persoon niet moreel klaar is voor het uiterlijk van een baby, wat is er dan mis met zijn onwil om nakomelingen te krijgen? Natuurlijk zijn er ook onvoldoende mensen onder het kind gevonden, maar er zijn er genoeg van onder de 'rolmodellen'.