Heel vaak oefenen koppels de methode van onderbroken geslachtsgemeenschap uit om ongewenste zwangerschap te voorkomen. Maar is het zo effectief, is het waarschijnlijk zwanger te raken van onderbroken geslachtsgemeenschap? En is het gebruik van deze methode schadelijk voor de gezondheid van partners?
Methode van onderbroken geslachtsgemeenschap
De methode is dat de man de penis uit de vagina haalt tot het moment van ejaculatie. Het is dus noodzakelijk om te kijken, dat het sperma niet op de externe geslachtsdelen van de vrouw terechtkwam. Herhaalde geslachtsgemeenschap met deze methode is onmogelijk, omdat er een risico bestaat om in de vagina te komen van een kleine hoeveelheid sperma die de vorige keer is achtergebleven.
Kans op zwangerschap met onderbroken geslachtsgemeenschap
Hoe waarschijnlijk is het begin van de zwangerschap na een onderbreking van de geslachtsgemeenschap? De kans op zo'n uitkomst is ongeveer 30%, condooms geven bijvoorbeeld ongeveer 85% bescherming tegen het begin van een ongewenste zwangerschap. Een dergelijke onbetrouwbaarheid is te wijten aan het feit dat spermatozoa zich niet alleen in het sperma bevinden, maar ook in het voorvocht en dat de output ervan buiten de controle van een mens ligt. Bovendien zijn niet alle mannen in staat zichzelf te beheersen op het meest interessante moment, vooral als het moeilijk wordt gegeven aan temperamentvolle partners.
Wat zijn de voordelen van de methode?
Het blijkt dat de effectiviteit van onderbroken geslachtsgemeenschap niet zo hoog is als we zouden willen. Misschien heeft deze methode een verpletterend voordeel ten opzichte van andere anticonceptiemethoden? Voordeel, over het algemeen een - toegankelijkheid. Alle andere vaak genoemde pluspunten, zoals betrouwbaarheid en onschadelijkheid, zijn nogal omstreden.
Is onderbroken geslachtsgemeenschap schadelijk?
Elke anticonceptiemethode heeft zijn voor- en nadelen. Maar artsen, die spreken van een onderbroken geslachtsgemeenschap, gebruiken in toenemende mate het epitheton "schadelijk". Wat is deze methode gevaarlijk voor de gezondheid van partners?
We zijn er al achter dat een onderbroken geslachtsgemeenschap onvoldoende bescherming biedt tegen zwangerschap. En van de seksueel overdraagbare aandoeningen beschermt deze methode helemaal niet. Contact met het slijmvlies van de drager van de infectie is voldoende voor de overdracht ervan. Daarom kan deze anticonceptiemethode alleen worden gebruikt als u seks hebt met een vertrouwde partner.
Welke schade onderging de geslachtsgemeenschap voor vrouwen? Volgens de statistieken gebruikt 50% van de vrouwen die geen orgasme ervaren de methode van onderbroken geslachtsgemeenschap ter bescherming. Dit komt omdat vrouwen meer tijd nodig hebben om een orgasme te krijgen, en met de onderbroken geslachtsgemeenschap van deze tijd is gewoon niet genoeg. En constante seks zonder orgasme heeft een nadelige invloed op de gezondheid van vrouwen, dit zijn lagere buikpijn, stagnatie van bloed en het risico op het ontwikkelen van verschillende ziekten. Veel wetenschappers geloven dat regelmatige beoefening van onderbroken geslachtsgemeenschap tot frigiditeit kan leiden.
Voor de gezondheid van de mens kan de methode van onderbroken geslachtsgemeenschap, die lange tijd wordt toegepast, ook gevaarlijk zijn. Op het moment dat een man de penis uit de vagina haalt, verandert de functie van de prostaatklier en krimpt deze niet volledig. Dientengevolge worden stilstaande verschijnselen gevormd, hetgeen tot verschillende ongewenste consequenties kan leiden.
Welnu, en behalve voor alle schadelijke gevolgen waaraan het onderbroken seksuele certificaat of de handeling kan leiden, laat dergelijk seksueel contact niet toe om alle gamma ervaringen te voelen. We weten dat het plezier van seks grotendeels afhangt van de emancipatie van partners. En als het paar constant zal nadenken over hoe het moment niet te missen is, wat voor soort plezier kan je in het algemeen dan zeggen?