Theodicy - is het probleem van theodicy relevant in de moderne wereld?

De kwestie van de rechtvaardigheid van Gods beslissingen is lang van belang geweest voor wetenschappers en filosofen. Dus theodicy verscheen - theologische lering, die de Heer wilde rechtvaardigen, ondanks het bestaan ​​van het kwaad. Verschillende versies werden geciteerd, allerlei hypothesen werden naar voren gebracht, maar uiteindelijk waren de punten boven "e" nog niet vastgelegd.

Wat is theodicy?

Er zijn verschillende definities van dit concept, de twee belangrijkste blijven. Theodicy is dit:

  1. Rechtvaardiging, rechtvaardigheid.
  2. Een complex van spirituele en filosofische theorieën, ontworpen om de leiding van de wereld door God te rechtvaardigen.

De eerste om deze term te introduceren was Leibniz in de 18e eeuw, hoewel de materialisten, en de stoïcijnen, en christenen, en boeddhisten, en moslims hem tot deze doctrine richtten. Maar alleen Leibniz interpreteerde het Kwaad in de theodicy, als een zegen voor de mensen, omdat het nederigheid en bereidheid tot het overwinnen van dit kwaad naar voren brengt. De beroemde filosoof Kant geloofde dat theodicee de verdediging was van de hoogste wijsheid van God tegen beschuldigingen van de menselijke geest. Origenes ontleende zijn theorie, die als volgt luidt: God gaf de mens vrijheid, maar de mens misbruikte deze gave, die de bron van het kwaad werd.

Theodicee in filosofie

Wat is theodicy in filosofie? Deze naam werd gegeven aan de spirituele en filosofische wetenschappelijke werken die ten koste van alles het doel stellen om het meningsverschil tussen geloof in de barmhartige God en het bestaan ​​in de wereld van onrecht te rechtvaardigen. Theodicy in filosofie is:

  1. Vrijheid bij het kiezen van je pad, leven en spiritueel.
  2. De tak van algemene filosofische literatuur, die verscheen in de 17-18 eeuw.
  3. Religieus-filosofische theorie, waarin werd betoogd dat het bestaan ​​van het kwaad het geloof in God niet kan ondermijnen.

Theodicy in Orthodoxie

Theodicee in het christendom verwierf de kenmerken van het onderricht, wat de logica van het Nieuwe Testament bewees. Op de vraag: "Waarom gebeurt er kwaad in de naam van God?" St. Augustinus antwoordde aldus: "Kwaad komt voort uit de keuze van een persoon wanneer hij afstand doet van het goede." En Sint Antonius was er zeker van dat de persoon een keuze maakt in de richting van het kwaad, bezwijkend voor de verleidingen van demonen, dus dit is niet de schuld van God. Daarom vraagt ​​hij: "Wie straft voor zonden?", We krijgen het antwoord: de man zelf, door zijn verkeerde keuze.

In het christendom ontstonden verschillende postulaten van theodicy:

  1. Religie romantiseert het kwaad niet;
  2. Een persoon leeft in een gevallen wereld, dus kwaad werd een deel van zijn ervaring;
  3. De ware god is degene die de soevereine opdracht geeft om te aanbidden, en voor hem - de belijders. En hun wil is al de wil van God zelf.

God en de mens - het probleem van de theodicee

Het theodiceprobleem werd niet voor één jaar geformuleerd door verschillende wetenschappers en filosofen, ze zetten allemaal hun postulaten naar voren. De beroemdste zijn:

Wat is het probleem van theodicy? Zijn essentie is hoe de aanwezigheid in de wereld van het kwaad te verbinden met de vergeving die God belijdt? Waarom staat de Heer de dood van kinderen en onschuldige mensen toe? Waarom is zelfmoord een doodzonde ? De posities waren anders, maar hun essentie kwam neer op dergelijke antwoorden:

  1. God geeft iedereen de test met geweld.
  2. Zelfmoord is de onderbreking van het leven tegen de wil van de Heer, het is aan Hem om te beslissen hoeveel aan wie te leven in deze wereld.

Theodicee in de moderne wereld

Filosofen zochten eeuwenlang naar de rechtvaardiging van God, maar is het probleem van theodicy in de moderne wereld relevant? Meer algemene 2 posities:

  1. Modernisten zijn er zeker van dat de theodicee, rekening houdend met de manifestatie van dat kwaad, dat zowel de technologische vooruitgang als de sociale ontwikkeling van mensen draagt, wordt opgeroepen om de samenleving tot gezamenlijke inspanningen te dwingen om belangrijke waarden te bevestigen.
  2. Esoterici geloven dat logische theodicering niet kan zijn, omdat keuzevrijheid op zich de mogelijkheid van moreel kwaad inhoudt, dit is van bovenaf bepaald.