Ontkoppeling van nieuws en gebeurtenissen gerapporteerd door de media is echt, maar wordt afgesloten van de beschaving. De middelen voor massamedia bestonden altijd, en werden in de 21ste eeuw alleen maar verbeterd dankzij nieuwe technologieën. Wat de media de 'vierde macht' noemen is al gebruikelijk en de uitleg van deze 'titel' is eenvoudig.
De vierde macht - wat is het?
De vierde macht is een term die niet alleen de media aanduidt, maar ook de journalisten zelf, hun invloed, omdat het lot van veel mensen vaak afhankelijk is van de publicaties en rapporten van specifieke specialisten. Men gaat ervan uit dat de realisatie van deze macht moet worden gecombineerd met bescheidenheid, een plichtsbesef en respect voor de regels van eerlijk spel. Maar niet altijd is het zo.
Waarom worden de media de vierde macht genoemd?
De vierde macht is de media, maar vandaag vallen niet alle media in deze categorie, maar toch hebben ze een grote invloed op de publieke opinie. Officieel zijn de media onder meer:
- TV - in de eerste plaats in populariteit in de samenleving;
- radio;
- Kranten en tijdschriften waarvan de oplage meer dan duizend exemplaren bedraagt.
Stenheads, forums en blogs op internet vallen niet in deze categorie, maar gezien de publieke belangstelling voor dit soort communicatie, is hun invloed vaak niet minder dan die van officiële. De vierde autoriteit wordt de media genoemd omdat ze niet alleen de geest van mensen informeren, maar vakkundig manipuleren met propaganda en propagandamateriaal.
Het hoofddoel van de vierde macht
De media, als de vierde macht, heeft een uitgebreide lijst met functies:
- Observatie van gebeurtenissen in de wereld, selectie van de meest significante en hun tekstverwerking.
- Vorming van het gezichtspunt van de samenleving.
- Versterking van de rol van de nationale cultuur.
- Politieke agitatie van de bevolking.
- Mensen naar belangrijke informatie van de belangrijkste takken van de overheid brengen.
Het belangrijkste doel van de vierde macht is om te informeren en op te voeden. Een speciale rol voor de media is dat journalisten rechtstreeks uit kranten en tijdschriften of televisieschermen worden gehaald. En hoe de publieke opinie afhankelijk is van hoe informatie wordt geleverd, met welke accenten en politieke prioriteiten. Wetenswaardig noemen politici informatieoorlog verschrikkelijker dan echt. Omdat agitatie en propaganda zeer snel vriendschappelijke betrekkingen kunnen veranderen in eerlijk gezegd vijandig.
De rol van de vierde macht in de samenleving
De media, als de vierde tak van macht, verklaarden zichzelf ook omdat:
- Ze zijn een belangrijk aspect van het leven van politici, en niet alleen tijdens de race voorafgaand aan de verkiezingen. In feite vormen journalisten de mening van het publiek over deze of die cijfers voor hun activiteiten.
- Ze helpen onderzoekend werk in onderzoekswerk, werken in nauw contact.
- Vind en onthul materialen die die of andere figuren uit politiek of kunst in gevaar brengen.
- Beïnvloed de beslissing van kiezers met competent geselecteerde materialen en plots.
De media - de vierde macht: "voor" en "tegen"
De vierde tak van de overheid vormt de publieke opinie en de stemming in de samenleving, die het werk is van de verantwoordelijke. De belangrijkste theorieën van de pers zijn 2:
- Autoritair . Het is de oudste omdat het ontstond in de Tudor-tijd, toen koningen geloofden dat journalisten de decreten van de koning gehoorzamen en zich strikt aan zijn belangen houden.
- Libertarian . Media, kenmerkend voor een democratische samenleving, die de macht in kritieke materialen beheerste.
Journalistiek en de theorie van de vierde macht rechtvaardigen zichzelf in de 21e eeuw. De meeste mensen geloven onvoorwaardelijk in de materialen van de pers en reflecteren niet op hoe waarheidsgetrouw ze zijn. Zoals de realiteit laat zien, verschijnen, naast de positieve aspecten van de media, vaak vaak negatieve:
- Het indienen van informatie gaat via het prisma van de auteur van het materiaal, hij legt de nadruk in sympathieën en antipathieën, die niet altijd eerlijk zijn.
- Het publiceren van valse of slecht gecontroleerde gegevens, wat leidt tot een vertekening van het algemene beeld van de beschreven situatie.
- Openbaarmaking van compromitterende materialen die niet overeenkomen met de werkelijkheid. Het wordt gedaan door onervarenheid of om geld.